音楽って何回もリピートしているうちに
飽きてくる曲ありませんか？
僕は、最初にこの曲めっちゃかっこいいやんけ！
めっちゃ好きや！！と思った曲は
誰でもそうかもしれないけど、飽きるまで何回も
リピートして聴くよねｗ
そして
何回も聴いていれば、飽きて聴かなくなる
曲がほとんど。
そんな中、2～3割の曲は
飽きずに聴いている。
前者と後者の違いは、なんだろうか。
ふと思ったので考えてみることにした。
箇条書きにしてみる。
～飽きない～
・メロディが良い
・歌詞が良い
・楽器隊が上手い(主にドラム)
・歌声が好き
～飽きる～
・良く聴いたことのあるようなメロディ
・歌詞の意味がわかりずらい
・単純に耳がその曲に慣れる
僕が、ない頭で考えた違いはこんぐらいしか思いつかなかったｗ
音楽って、理論とか合理性といったものよりかは、
感覚や感情といった部分に働きかける部分が大きいと思う。
なので、違いをいくつか挙げたけど、飽きる理由としては
一番有力なのが「単純に耳がその曲に慣れる」ということだと思う。
例えると、同じ料理を味付けなど一切変えずに毎日食べ続ける。
そうすると、大抵の人は間違いなく、いつかは飽きるよ。
当たり前だけどそれは、「変化がないから」
そこを、＋で何かしらの価値を付けることによって、
聴いた以上の発見や喜び？がある。
それは、歌詞や演奏力や曲の構成なんかだ。
アコースティックバージョンなんかもそうだよね！
さっきの、例えをまた利用するなら
同じ料理だけど、味付けや盛り方なんかを変える感じ。
カレーを３食分作り置きして、
一日目は普通のカレー。
二日目はそれに卵を乗せる。
三日目はカレーうどんにする。
だとしても、毎日っていうのは、なかなかないと思うけど
自分にとっては「あーたまにこの曲ききてーな」
って定期的に聴く曲になっていっていく。
聴き手にもおおいによっても大きく異なり
変化や表面上だけじゃなくて、曲の深い部分を
思考できるか感じれるかどうかで変わってくる。
僕は、楽器やバンドをやっているから
バンドのコピーをして実際にやってみることに
よってこの曲って、聴いてるのと、やってみるのと
では全然印象は変わる。
音楽って目に見えるような変化ってほとんどないから
難しいけど、そこは聴き手の影響が大きいのかもしれない。
演奏が上手くて売れてるアーティストってより変化を付けれて
かつ、聴き手のニーズを理解している人たち。
結論としては、
「慣れ」
これだろ！
書いてて、意外にも人生も似たようなもんだと思った！！
